نهاية الوهم المتعدد الاقطاب
نهاية الوهم: عالم متعدد الأقطاب لا وجود له
مادالينا شيلانو -روما
لسنوات، غذّينا فكرة، وربما أملًا، بعالمٍ يمرّ بمرحلة انتقالية نحو نظامٍ متعدد الأقطاب. كنا نعتقد – وهذا ما تُصرّح به الكاتبة بضميرٍ ناقدٍ للذات – أن الإمبريالية الأمريكية في أفولها، منهكةٌ بفعل الأزمات الداخلية والحروب الفاشلة، وتنامي نفوذ قوى جديدة مثل الصين وروسيا وإيران، أو أفريقيا الناشئة. احتفلنا بمجموعة البريكس، وطريق الحرير الجديد، ومنظمة شنغهاي، والأوراسية، متخيلينها ركائزَ عالمٍ جديدٍ أكثر عدلًا وتوازنًا.
تُجبرنا أحداث الأشهر الأخيرة – أو بالأحرى السنوات الأخيرة – على التعامل مع واقع مختلف تمامًا. فسردية التعددية القطبية كأفق لا مفر منه تتحطم بفعل إعادة تأكيدٍ وحشية للقوة الأمريكية وأذرعها الإقليمية، بدءًا من إسرائيل. وبدلًا من أن تُمثل عودة ترامب إلى البيت الأبيض ذروة الأزمة النظامية الأمريكية، فقد كشفت عن نفسها كاستراتيجية لإعادة إطلاق الإمبراطورية، أي “أمريكا أولًا” التي وجدت في الأزمات العالمية – أوكرانيا، والشرق الأوسط، وآسيا والمحيط الهادئ – فرصًا لإعادة تنظيم هيمنتها العسكرية وإطلاقها.
هل مات الردع؟
في قديم الزمان، كانت هناك “خطوط حمراء”. كانت لمفاهيم مثل “الدمار المتبادل المؤكد” أو “الردع النووي” قوة غامضة، رموزٌ لتوازن الرعب الذي ضمن، على نحوٍ متناقض، استقرارًا نسبيًا. أما اليوم، فنشهد هجماتٍ مباشرة – بأسلحة تقليدية أو إلكترونية – على مواقع نووية روسية وإيرانية، دون إثارة ردٍّ مماثل، ودون إثارة “كارثة” مُرعبة. لقد أدركت واشنطن أنها قادرة على الضرب والإذلال وإملاء الأجندة. وهي تفعل ذلك، بغض النظر عن القانون الدولي، أو ميثاق الأمم المتحدة، أو معاهدة حظر الانتشار النووي. إنها تفعل ذلك لأنها قادرة على ذلك. وهي تفعل ذلك، قبل كل شيء، لأن لا أحد يوقفها.
«العالم متعدد الأقطاب»، بين علامتي اقتباس
الصين وروسيا. عملاقان، بلا شك. لاعبان محوريان في الاقتصاد العالمي والجيوسياسي. ومع ذلك، فهما غير مستعدتين للرد عسكريًا على العدوان الأمريكي الأحادي المستمر. وجدت إيران، الحليفة رسميًا لكليهما، نفسها وحيدة تمامًا تحت وطأة الصواريخ الغربية. لم تفعل موسكو ولا بكين شيئًا لمواجهتها. ربما لانشغالهما أصلًا بجبهات أخرى. كان الدعم في معظمه دبلوماسيًا ولفظيًا ومتأخرًا. وتبين أن “التحالف الاستراتيجي” الذي طالما تم التباهي به بين هاتين الدولتين قد تلاشى عندما كانت الحاجة إليه ماسة.
وماذا عن بقية العالم؟ تتخذ الدول العربية، على اختلاف مواقفها، مواقف متباينة، بينما تُعرب أمام الكاميرات عن “قلقها” و”تضامنها” مع إيران. يُجهّز أردوغان نفسه للاستفادة من الفوضى، مُستهدفًا المناطق الإيرانية التي يسكنها سكان ناطقون بالتركية. أما باكستان، فبعد أن هدّدت بأعمال انتقامية غير مُحتملة دفاعًا عن آيات الله، لا تزال صامتة حتى الآن.
إن التعددية القطبية، إن وُجدت، فهي في أحسن الأحوال عاجزة، بل وغير ذات أهمية حتى الآن.
الهزيمة في الشرق الأوسط والظل الطويل الذي يخيم على أوراسيا
إن هزيمة محور المقاومة في الشرق الأوسط – بين سوريا ولبنان والعراق، والآن إيران – ليست مجرد قضية إقليمية، بل هي جزء من استراتيجية عالمية. بعد إبطال (مؤقتًا) فرضية استمرارية إقليمية شيعية أو معادية للإمبريالية، يمكن نقل جهاز الحرب الغربي إلى الجبهة الشرقية. أما أوكرانيا، التي تُمثل بالفعل فخًا ومصدر استنزاف لروسيا، فتُخاطر بأن تصبح مسرحًا لمرحلة هجومية جديدة.
بعد ثلاث سنوات ونصف من الحرب والانسحاب الاستراتيجي في سوريا وإيران، تبدو موسكو في وضع صعب، محاصرة ومعزولة. ومن المرجح أن يكون السلام الذي يلوح في الأفق سلامًا تُمليه واشنطن وبروكسل، سلامًا عقابيًا، وليس سلامًا عادلًا.
ثم تأتي بكين، أم المعارك. لا يبدو أن الولايات المتحدة تنوي انتظار نهاية “اللعبة الاقتصادية”. إنهم لا يعتقدون – ولا يقبلون – أن الوقت مناسب للصين. سيبادرون بالتحرك. استفزازات لتايوان، وعسكرة منطقة المحيطين الهندي والهادئ، وحرب هجينة: المؤشرات واضحة بالفعل.
ماذا بقي؟
لا يزال هناك وعيٌ مرير: إن وهم استعداد العالم للتحرر من نير القطب الواحد كان مجرد تمنيات، وليس تشخيصًا تاريخيًا. إن التعددية القطبية، لكي تتحقق حقًا، تحتاج إلى شجاعة وثورة ورؤية. إن مجموع الاقتصادات الناشئة لا يكفي، بل يحتاج إلى إرادة سياسية وعسكرية مستقلة، وهوية جماعية قادرة على فرض نفسها. كل هذا مفقود في الوقت الحالي.
لكن القصة لم تنتهِ بعد. عنف الإمبراطورية ليس دليل قوة، بل دليل خوف. لا يزال رد الفعل العالمي قادرًا على النضج، لدى الشعوب قبل الدول. لكن علينا مواجهة الواقع. لبناء عالم مختلف، علينا أولًا كشف خداع العالم الحالي.
