بقلم / اشرف ناقذ ابو سالم
حين تتحول الحرب القصيرة المتوقعة إلى صراع طويل قد يفتح الباب أمام توازن قوى عالمي جديد تقوده قوى حية وأخرى قد تولد فجأة من قلب الصراع.
الحرب على إيران قد تُلحق أضرارًا كبيرة بقدراتها العسكرية، وقد تُدمّر جزءًا مهمًا من بنيتها الدفاعية، لكنها – في حد ذاتها – لا تكفي لإسقاط نظام بُني منذ قيامه على عقيدة الثورة والصبر الاستراتيجي. فالدول لا تسقط فقط عندما تُهزم جيوشها، بل عندما تفقد قدرتها على الاستمرار، أو عندما ينهار تماسكها الداخلي.
وفق منطق التحليل الرياضي السياسي، يمكن تقريب صورة الحرب من خلال معادلة بسيطة لتقدير مدتها:
مدة الحرب ≈ قدرة التحمّل × حجم الأهداف ÷ سرعة الحسم العسكري
عند إسقاط هذه المعادلة على حرب إيران، تظهر عدة حقائق:
• قدرة التحمّل لدى إيران مرتفعة نتيجة عقود من العقوبات والضغوط.
• الأهداف الأمريكية – كبيرة ومعقدة، تتجاوز مجرد ضربات عسكرية محدودة.
• أما الحسم العسكري السريع فسيكون صعبًا في ظل الجغرافيا الواسعة وتعقيدات الإقليم.
وبناءً على هذه المعطيات، فإن النتيجة الأقرب وفق هذا المنطق هي أن الحرب – – لن تكون قصيرة، بل قد تمتد من ثلاثة إلى ستة أشهر على الأقل، وربما أكثر.
هناك قاعدة معروفة في الاستراتيجية العسكرية تقول:
“الحروب التي تبدأ بضربة جوية كبيرة نادرًا ما تنتهي بسرعة.”
والتاريخ يقدم أمثلة واضحة على ذلك، مثل الحرب التي قادتها الولايات المتحدة في العراق عام 2003، حيث سقط النظام سريعًا، لكن الحرب نفسها استمرت سنوات طويلة من الاستنزاف وعدم الاستقرار.
في الحروب الحديثة لا ينتصر الأقوى دائمًا، بل ينتصر الطرف الذي يستطيع إدارة الزمن وتحمل كلفته أكثر من خصمه.
ويمكن تلخيص ذلك في معادلة الزمن في الحروب:
نتيجة الحرب ≈ القدرة على الصمود × عامل الزمن ÷ كلفة الاستنزاف.
ومثال ذلك ما حدث في حرب فيتنام، حيث امتلكت الولايات المتحدة التفوق العسكري والتكنولوجي، لكن طول أمد الحرب واستنزاف الزمن قلب المعادلة في النهاية لصالح الطرف الأكثر قدرة على التحمل.
عامل الزمن في الحروب هو الأداة الأخطر والأعظم؛ فمن أحسن استخدامه استطاع تحويل الضعف إلى قوة، ومن أساء التعامل معه قد يخسر حتى وهو يمتلك التفوق العسكري.
ومع ذلك يجب إدراك حقيقة مهمة:
إن الإمبراطورية الأمريكية ما زالت القوة الأكبر في العالم، من حيث الاقتصاد والقدرة العسكرية وشبكات التحالف والنفوذ السياسي. فهي تملك منظومة قوة متكاملة تمتد عبر القارات، وقواعد عسكرية وتحالفات تجعلها اللاعب الأكثر تأثيرًا في النظام الدولي.
لكن العالم في الوقت ذاته لم يعد كما كان قبل ثلاثة عقود. فمؤشرات كثيرة توحي بأن النظام الدولي يتجه تدريجيًا نحو توازن قوى جديد. وإذا استطاعت قوى الشرق الكبرى – وعلى رأسها روسيا والصين – أن تستنهض قدراتها السياسية والاقتصادية والعسكرية بصورة متماسكة، فإن العالم قد يدخل مرحلة تاريخية مختلفة تقوم على تعدد مراكز القوة بدل هيمنة قطب واحد.
وعندها لن يكون الصراع مجرد حرب هنا أو هناك، بل جزءًا من تحوّل أعمق في ميزان القوة العالمي.
وفي النهاية يبقى السؤال مفتوحًا أمام التاريخ:
هل نحن أمام صراع عابر في الشرق الأوسط،
أم أمام مرحلة انتقالية طويلة نحو نظام دولي جديد يقوم على توازن القوى بين الشرق والغرب؟
ميسرة المقوسي
فعلا اختبار الزمن
حرب الاستنزاف على الكيان المسخ
